Prof. Safjan o ważności wyborów: SN ma mechanizmy, by umożliwić wiarygodne stwierdzenie ważności wyborów

🥟Polska | 🗣️Polityka

Były sędzia TSUE, prof. Marek Safjan, w TVN24 mówił o konieczności wiarygodnego stwierdzenia ważności wyborów prezydenckich przez Sąd Najwyższy, ze względu na liczne nieprawidłowości zgłaszane w protestach wyborczych. Podkreślił, że jest to kluczowe dla legitymacji prezydenta elekta i stabilności państwa. Safjan wskazał na dwa mechanizmy, które mogłyby to umożliwić: wyznaczenie odpowiedniego, 15-osobowego składu sędziów przez prezes SN Manowską lub wycofanie prezydenckiego weta wobec ustawy incydentalnej, która zakładała orzekanie o ważności wyborów przez 15 najstarszych stażem sędziów SN. Profesor Safjan wyraził wątpliwość, czy Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN jest właściwym organem do rozstrzygnięcia o ważności wyborów, kwestionując skuteczność takiego orzeczenia w świetle prawa europejskiego.

  • Liczba protestów wyborczych może sięgnąć 50 tysięcy
  • Prof. Safjan podkreślił konieczność wiarygodnego stwierdzenia ważności wyborów dla legitymacji prezydenta i stabilności państwa
  • Mechanizm zapewnienia ważności wyborów tkwi w Sądzie Najwyższym
  • Prezes SN Manowska może wyznaczyć odpowiedni skład orzekający
  • Drugim mechanizmem jest wycofanie weta przez prezydenta wobec ustawy incydentalnej
  • Orzeczenie Izby Kontroli Nadzwyczajnej może nie być skuteczne w świetle prawa europejskiego

Źródła (1)

Brak dostępnego audio