Wolontariusz uniewinniony od zarzutu gróźb wobec Straży Granicznej, prokuratura żąda uzasadnienia wyroku

🥟Polska | 🗣️Polityka

Białostocka prokuratura złożyła wniosek o pisemne uzasadnienie wyroku uniewinniającego wolontariusza, który pomagał migrantom na granicy polsko-białoruskiej. Prokuratura oskarżała go o groźby wobec funkcjonariuszy Straży Granicznej w Michałowie, gdzie miał wywierać presję w sprawie przyjęcia wniosku o ochronę międzynarodową obywatela Somalii. Prokuratura domagała się kary grzywny. Sąd Rejonowy w Białymstoku uniewinnił oskarżonego, jednak wyrok nie jest prawomocny. Sprawa dotyczy interwencji wolontariusza w związku z pomocą trzem migrantom, którzy przekroczyli granicę. Wolontariusz twierdził, że Somalijczyk, wbrew twierdzeniom SG, nie zrezygnował z ubiegania się o ochronę w Polsce. Podczas interwencji padły ostre słowa ze strony wolontariusza, który tłumaczył to poczuciem bezsilności i przekonaniem o łamaniu prawa. Po uzyskaniu uzasadnienia wyroku, prokuratura rozważy apelację.

  • Prokuratura żąda pisemnego uzasadnienia wyroku uniewinniającego wolontariusza pomagającego migrantom.
  • Wolontariusz był oskarżony o groźby wobec funkcjonariuszy SG w Michałowie.
  • Miał on wywierać presję w sprawie wniosku o ochronę dla obywatela Somalii.
  • Prokuratura domagała się grzywny 7,5 tys. zł.
  • Sąd Rejonowy w Białymstoku uniewinnił wolontariusza.
  • Wyrok nie jest prawomocny.
  • Sprawa dotyczy interwencji w sprawie trzech migrantów.
  • Wolontariusz twierdził, że Somalijczyk nie zrezygnował z ubiegania się o ochronę.
  • Podczas interwencji padły ostre słowa ze strony wolontariusza.

Źródła (1)

Brak dostępnego audio