Sąd o zawieszeniu prawa do azylu: skarga migranta oddalona

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku oddalił skargę migranta z Sudanu, któremu Straż Graniczna odmówiła przyjęcia wniosku o ochronę międzynarodową. Sąd uznał, że Polska ma prawo do ochrony swoich granic w obliczu instrumentalizacji migracji przez Białoruś. Sąd powołał się na przepisy zawieszające prawo do azylu (z wyjątkami), argumentując, że działania Białorusi stanowią zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa poprzez wywoływanie presji migracyjnej, niszczenie infrastruktury granicznej i używanie przemocy wobec funkcjonariuszy. Sąd podkreślił, że Polska ma konstytucyjny obowiązek ochrony bezpieczeństwa państwa i nie może akceptować instrumentalnego wykorzystywania prawa azylowego. Sędzia Barbara Romanczuk zwróciła uwagę, że cudzoziemcy mogą legalnie ubiegać się o ochronę w placówkach dyplomatycznych, ale wybierają współpracę z państwami stosującymi instrumentalizację migracji. Wyrok nie jest prawomocny.