TSUE: Cesja umów kredytowych nie blokuje obrony konsumentów, ale wymaga ostrożności

Wyrok TSUE w sprawie cesji praw z umów kredytowych na podmioty niebędące konsumentami (np. firmy odszkodowawcze) zamyka bankom jedną z dróg obrony w sprawach o sankcję kredytu darmowego (SKD). TSUE orzekł, że prawo UE nie wyklucza przeniesienia przez konsumenta praw z umowy kredytu na inny podmiot. Związek Banków Polskich (ZBP) wskazuje, że wyrok umożliwia sądom badanie umów cesji pod kątem nieuczciwych zapisów, ale nie jest to obowiązkowe z urzędu. Banki często kwestionują ważność umów cesji w sprawach o SKD. Adwokat Karolina Pilawska podkreśla, że wyrok jest korzystny dla konsumentów, potwierdzając ich prawo do dysponowania roszczeniami. TSUE orzekł, że sądy powinny badać nieuczciwy charakter umów konsumenckich, jeśli są one przedmiotem sporu, ale nie mają takiego obowiązku w przypadku cesji między konsumentem a firmą dochodzącą roszczeń, chyba że bank podniesie zarzut. ZBP apeluje o uregulowanie działalności firm odszkodowawczych i zwrócenie uwagi na praktyki marketingowe nakłaniające konsumentów do sprzedaży wierzytelności.