TK orzeka o zgodności z konstytucją przepisów Funduszu Sprawiedliwości z 2017 r.

🗣️Polityka | 🥟Polska

Trybunał Konstytucyjny uznał za zgodne z konstytucją przepisy rozporządzenia z 2017 roku dotyczące Funduszu Sprawiedliwości, w tym umożliwienie powierzania zadań poza konkursem (paragraf 11), który został usunięty w listopadzie ubiegłego roku. Orzeczenie zapadło mimo wcześniejszych zastrzeżeń prezesa NIK Mariana Banasia, który w 2021 roku kwestionował finansowanie nieograniczonej kategorii działań i arbitralne decyzje dysponenta Funduszu. TK argumentuje, że minister sprawiedliwości ma konstytucyjnie zagwarantowaną swobodę w dystrybuowaniu środków z Funduszu, a komisja konkursowa pełni jedynie funkcję pomocniczą. W składzie orzekającym znalazł się Bogdan Święczkowski, prezes TK i były współpracownik Zbigniewa Ziobry. Orzeczenie zapadło jednogłośnie w trzyosobowym składzie, a sędzia Krystyna Pawłowicz podkreśliła, że przepisy mieszczą się w granicach upoważnienia ustawowego. Obecnie działalność Funduszu Sprawiedliwości jest przedmiotem śledztwa Prokuratury Krajowej, a także działań naprawczych Ministerstwa Sprawiedliwości. Sejm przyjął uchwałę, że uwzględnianie wyroków TK wydanych z naruszeniem prawa może być uznane za naruszenie zasady legalizmu.

  • TK orzekł o zgodności z konstytucją przepisów Funduszu Sprawiedliwości z 2017 r.
  • W składzie orzekającym był Bogdan Święczkowski, były współpracownik Ziobry.
  • Prezes NIK kwestionował przepisy w 2021 r.
  • TK uznał, że minister sprawiedliwości ma swobodę w dystrybuowaniu środków.
  • Fundusz Sprawiedliwości jest obecnie przedmiotem śledztwa Prokuratury Krajowej.
  • Sejm przyjął uchwałę o legalizmie w kontekście wyroków TK.

Źródła (3)

Brak dostępnego audio