SN: Wyroki Izby Kontroli Nadzwyczajnej z udziałem neosędziów są nieistniejące

🥟Polska | 🗣️Polityka

Izba Pracy Sądu Najwyższego orzekła, że wyroki Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN (IKNiSP), wydane z udziałem sędziów powołanych po 2018 roku (tzw. neosędziów), są "nieistniejące" i "niebyłe". Uchwała ta ma moc zasady prawnej i dotyczy sytuacji, w której IKNiSP uchyliła wyrok SN po skardze nadzwyczajnej. W takim przypadku postępowanie o roszczenie uznaje się za niezakończone, a termin przedawnienia nie biegnie. Sprawa dotyczy roszczeń pracowniczych jednej z firm w Bielsku-Białej. Sędzia Piotr Prusinowski zaznaczył, że każdy sąd powszechny jest zobowiązany respektować prawo unijne, a ostateczna decyzja co do wykładni prawa należy do konkretnego sądu.

  • Wyroki IKNiSP z udziałem neosędziów uznane za "nieistniejące"
  • Uchwała ma moc zasady prawnej
  • Dotyczy uchylenia wyroku SN przez IKNiSP po skardze nadzwyczajnej
  • Postępowanie o roszczenie uznaje się za niezakończone
  • Termin przedawnienia nie biegnie
  • Sprawa dotyczy roszczeń pracowniczych firmy z Bielska-Białej
  • Sądy powszechne muszą respektować prawo unijne
  • Ostateczna wykładnia prawa należy do sądu

Źródła (4)

Brak dostępnego audio