Sondaż CBOS: Motywacje wyborców w wyborach prezydenckich 2025

🥟Polska | 🗣️Polityka

Sondaż CBOS z maja 2025 roku analizował motywacje wyborców w ostatnich wyborach prezydenckich, przeprowadzony na próbie 1000 dorosłych Polaków metodami CATI i CAWI. Zarówno wyborcy Karola Nawrockiego (PiS) jak i Rafała Trzaskowskiego (KO) w głównej mierze kierowali się bliskością poglądów (odpowiednio 20% i 21%). Wyborcy Nawrockiego wskazywali również na patriotyzm (14%) i prawicowe poglądy (8%). Trzaskowski zyskał poparcie ze względu na wiarygodność (12%), kompetencje (28%), proeuropejskość (4%) i wizerunek człowieka dialogu (5%). Sławomir Mentzen (Konfederacja) przekonał wyborców bliskością poglądów (39%) i programem gospodarczym (17%). Grzegorza Brauna wybierano ze względu na bliskość poglądów (32%) i walkę o polskie sprawy (24%). Z kolei Adriana Zandberga (Razem) popierano za bliskość poglądów (49%) i prospołeczność (19%). Szymona Hołownię (Polska 2050) wybierano ze względu na bliskość poglądów (36%) i umiarkowany wizerunek (15%), a Magdalenę Biejat (Lewica) za bliskość poglądów (50%) i lewicowe poglądy (19%).

  • Sondaż CBOS z maja 2025 analizował motywacje wyborców w wyborach prezydenckich
  • Badanie przeprowadzono na próbie 1000 dorosłych Polaków metodami CATI i CAWI
  • Wyborcy Nawrockiego kierowali się bliskością poglądów (20%) i patriotyzmem (14%)
  • Wyborcy Trzaskowskiego kierowali się bliskością poglądów (21%) i kompetencjami (28%)
  • Mentzen przekonał wyborców bliskością poglądów (39%) i programem gospodarczym (17%)
  • Brauna wybierano za poglądy (32%) i walkę o polskie sprawy (24%)
  • Zandberga popierano za poglądy (49%) i prospołeczność (19%)
  • Hołownię wybierano za poglądy (36%) i umiarkowany wizerunek (15%)
  • Biejat popierano za poglądy (50%) i lewicowe przekonania (19%)

Źródła (3)

Brak dostępnego audio