Krytyka Koalicji Obywatelskiej za podważanie wyniku wyborów prezydenckich 2025
Redaktor naczelny Wirtualnej Polski, Paweł Kapusta, skrytykował Koalicję Obywatelską za kwestionowanie wyniku wyborów prezydenckich w 2025 roku i sugerowanie fałszerstw. Podkreśla, że mimo incydentalnych nieprawidłowości, nie ma podstaw do podważania uczciwości wyborów. Autor uważa, że takie działania są obraźliwe dla osób pracujących w komisjach i wyborców, stanowiąc zagrożenie dla zaufania do demokracji. Kapusta sugeruje, że KO powinna skupić się na analizie przyczyn porażki swojego kandydata, zamiast próbować delegitymizować wybory.
- Podważanie wyniku wyborów obraża uczciwie pracujących osoby i wyborców
- Działania KO stanowią zamach na zaufanie do demokracji
- Politycy KO powinni rozliczyć kampanię i zadać sobie pytanie, dlaczego ich kandydat przegrał
- Frustracja nie usprawiedliwia sabotażu i próby delegitymizacji wyborów
- Podważanie wyborów oceniane jest jako „orbanizacja polskiej polityki”
Źródła (2)
Podobne artykuły
Krytyka Koalicji Obywatelskiej za podważanie wyniku wyborów prezydenckich 2025
Redaktor naczelny Wirtualnej Polski, Paweł Kapusta, skrytykował Koalicję Obywatelską za kwestionowanie wyniku wyborów prezydenckich w 2025 roku i suge...
Kaczyński: Brak podstaw do ponownego przeliczania głosów w wyborach prezydenckich
Jarosław Kaczyński, prezes PiS, oświadczył, że nie widzi podstaw do ponownego przeliczenia głosów w wyborach prezydenckich, uznając je za uczciwe. Skr...
Kaczyński zapowiada przygotowania do wyborów, Kluzik-Rostkowska reaguje
Jarosław Kaczyński ogłosił w Pułtusku rozpoczęcie przygotowań do wyborów parlamentarnych za dwa lata, wspominając o protestach wyborczych i potencjaln...
Konstytucjonalista o kwestionowaniu wyborów: Kryzys demokracji i zwątpienie Polaków
Prof. Ryszard Piotrowski z Uniwersytetu Warszawskiego krytycznie ocenia kwestionowanie wyników wyborów prezydenckich, wskazując na ryzyko kryzysu demo...