Wybór selekcjonera reprezentacji Polski: Decyzja Kuleszy a rola zarządu PZPN

🏀Sport | 🗣️Polityka

Artykuł analizuje proces wyboru selekcjonera reprezentacji Polski przez prezesa PZPN, Cezarego Kuleszę, w kontekście zmian w statucie związku. Zmiany te, wprowadzone w 2021 roku, przesunęły kompetencje wyboru najważniejszych selekcjonerów do prezesa, co miało usprawnić proces decyzyjny i zapewnić prezesowi autonomię. Wcześniej wybór selekcjonera formalnie należał do zarządu PZPN, który musiał zatwierdzić decyzję prezesa. Obecnie, mimo iż prezes Kulesza poinformował o wyborze nowego selekcjonera, nowy skład zarządu PZPN, w którym prezes może nie mieć większości, potencjalnie chce mieć większy wpływ na warunki umowy i system premiowania szkoleniowca. Decyzja o wyborze Jana Urbana na selekcjonera wydaje się być bliska finalizacji, jednak nie jest znane stanowisko zarządu w tej sprawie. Zarząd zachowuje jednak wpływ na sprawy finansowe i regulacje w PZPN.

  • Zmiana statutu PZPN w 2021 r. przesunęła wybór selekcjonera do kompetencji prezesa
  • Celem zmiany było usprawnienie procesu decyzyjnego i zapewnienie prezesowi autonomii
  • Poprzedni prezesi PZPN często działali samodzielnie przy wyborze selekcjonerów
  • Obecny zarząd PZPN chce mieć większy wpływ na warunki umowy nowego selekcjonera
  • Cezary Kulesza poinformował o wyborze selekcjonera, ale nie ujawnił nazwiska
  • Faworytem na selekcjonera jest Jan Urban
  • Nie wiadomo, jakie jest stanowisko zarządu PZPN w sprawie wyboru Urbana
  • Zarząd PZPN zachowuje wpływ na sprawy finansowe i regulacje w związku
  • Pierwsze posiedzenie nowego zarządu PZPN nie zostało jeszcze ustalone

Źródła (1)

Brak dostępnego audio