Wojciech Klicki (Panoptykon): Potrzebna kontrola służb specjalnych

🗣️Polityka | 🥟Polska

W wywiadzie dla Wirtualnej Polski, prawnik Wojciech Klicki z Fundacji Panoptykon podkreśla potrzebę stworzenia niezależnej i silnej kontroli nad służbami specjalnymi w Polsce. Klicki argumentuje, że służby mają zbyt dużą władzę nad życiem obywateli, a mechanizmy kontrolne są niewystarczające, co potwierdza afera Pegasusa. Proponuje on, aby sędziowie mieli większy wgląd w działania służb podczas prowadzenia kontroli operacyjnych, a obywatele byli informowani o tym, że byli w zainteresowaniu służb, o ile nie przełożyło się to na wszczęcie postępowania. Klicki krytykuje obecny system wydawania zgód na podsłuchy, gdzie sędziowie często działają na podstawie niepełnych informacji. Podkreśla, że brak kontroli nad służbami wyniszcza kraj, zagraża demokracji i osłabia debatę publiczną. Proponuje wybór członków organu kontrolnego przez parlament z udziałem prezydenta jako rozwiązanie zwiększające transparentność. Klicki zaznacza, że Polska odstaje od standardów europejskich w zakresie kontroli służb i wzywa do pilnych zmian, aby uniknąć scenariusza, w którym służby będą miały nieograniczone możliwości inwigilacji.

  • Klicki postuluje stworzenie niezależnej kontroli nad służbami specjalnymi
  • Obecny system kontroli jest niewystarczający, co pokazuje afera Pegasusa
  • Sędziowie powinni mieć większy wgląd w działania służb podczas kontroli operacyjnych
  • Obywatele powinni być informowani o zainteresowaniu służb ich osobą
  • Brak kontroli nad służbami zagraża demokracji i osłabia debatę publiczną
  • Wybór członków organu kontrolnego przez parlament z udziałem prezydenta to rozwiązanie zwiększające transparentność
  • Polska odstaje od standardów europejskich w zakresie kontroli służb
  • Należy unikać scenariusza nieograniczonej inwigilacji przez służby

Źródła (1)

Brak dostępnego audio