Spotkanie USA z Łukaszenką, szczyt NATO i umiarkowany odwet Iranu - analiza ekspertów

🗣️Polityka | 🌍Zagranica

Witold Jurasz i Zbigniew Parafianowicz w podcaście analizują kluczowe wydarzenia międzynarodowe. Szczyt NATO nie przyniósł przełomu w kwestii wydatków na zbrojenia ani deklaracji w sprawie Ukrainy. Iran, atakując bazy USA, ograniczył straty, co może być wyrazem słabości lub strategią reżimu. Spotkanie generała Kellogga z Łukaszenką dotyczyło manewrów Zapad i sankcji, a nie praw więźniów politycznych. Eksperci krytycznie oceniają brak dialogu z Białorusią w przeszłości. Odnosząc się do potencjalnych zamieszek inspirowanych przez Rosję w państwach bałtyckich, postulują brutalne pacyfikacje, argumentując to ryzykiem destabilizacji regionu i utraty suwerenności.

  • Szczyt NATO bez kompromisu w sprawie wydatków na zbrojenia i deklaracji ws. Ukrainy
  • Umiarkowany odwet Iranu jako demonstracja siły z minimalnymi stratami dla USA
  • Spotkanie USA z Łukaszenką dotyczyło manewrów Zapad i sankcji
  • Brak wpływu Łukaszenki na scenariusz manewrów Zapad
  • Krytyka braku dialogu z Białorusią w przeszłości
  • Postulat brutalnej pacyfikacji zamieszek inspirowanych przez Rosję w krajach bałtyckich
  • Ryzyko destabilizacji regionu i utraty suwerenności państw bałtyckich

Źródła (1)

Brak dostępnego audio