Spór o ustawę wdrażającą unijne regulacje internetowe: cenzura czy ochrona?

Prezydent Nawrocki i politycy PiS krytykują rząd Tuska za projekt ustawy wdrażającej unijny Akt o Usługach Cyfrowych (DSA), twierdząc, że wprowadza on cenzurę w internecie. Opozycja alarmuje o "cenzorskiej gilotynie", która umożliwi wyłączanie całych portali. Rząd argumentuje, że ustawa ma na celu wzmocnienie ochrony użytkowników, zwłaszcza w mediach społecznościowych, i uczynienie internetu bezpieczniejszym. Eksperci wskazują, że ustawa nie zakazuje niczego więcej niż to, co już jest zakazane, a jej celem jest skuteczniejsze egzekwowanie istniejących przepisów dotyczących nielegalnych treści, takich jak handel ludźmi, pornografia dziecięca czy groźby karalne. Projekt przewiduje procedurę zgłaszania nielegalnych treści do UKE i KRRiT, które będą mogły nakazać ich usunięcie. Użytkownicy będą mieli prawo do obrony i odwołania się od decyzji do sądu. RPO, choć dostrzega pozytywny kierunek zmian, wskazuje na pewne nierozwiązane wątpliwości. Polska została pozwana do TSUE za opóźnienia we wdrażaniu DSA.