Propozycja Zełenskiego dotycząca obrony powietrznej odrzucona przez NATO jako groźba wojny z Rosją

🗣️Polityka | 🌍Zagranica

Propozycja Wołodymyra Zełenskiego, aby Ukraina i jej europejscy partnerzy zbudowali wspólną tarczę obrony powietrznej, spotkała się z chłodnym przyjęciem. Generał Mieczysław Bieniek ocenił, że wejście UE i NATO w taki projekt oznaczałoby zaangażowanie się w wojnę z Rosją, czego Sojusz unika. Eksperci zwracają uwagę na nieskuteczność ukraińskiej obrony przeciwlotniczej i interpretują inicjatywę Zełenskiego jako próbę wywołania dyskusji o zabezpieczeniu wschodniej flanki NATO. Sojusz już wcześniej odmawiał objęcia ochroną ukraińskiego nieba. Generał Bieniek zaznacza, że NATO może chronić własną przestrzeń powietrzną i zestrzeliwać rosyjskie obiekty zmierzające w stronę państw członkowskich, ale wymaga to zgody Ukrainy. Eksperci wskazują, że zestrzelenie rosyjskiego myśliwca przez Turcję w 2015 r. było pokazem siły i zachęcają Europę do podobnego działania, argumentując, że państwa europejskie mają przewagę w powietrzu nad Rosją.

  • Propozycja Zełenskiego zakładała budowę wspólnej tarczy obrony powietrznej Ukrainy i Europy
  • NATO odrzuciło propozycję, argumentując to ryzykiem wojny z Rosją
  • Ukraińska obrona przeciwlotnicza jest mniej skuteczna, niż twierdzi Zełenski
  • Celem Zełenskiego jest wywołanie debaty o zabezpieczeniu wschodniej flanki NATO
  • NATO już wcześniej odmawiało ochrony ukraińskiego nieba
  • NATO może zestrzeliwać rosyjskie obiekty nad Ukrainą za zgodą Kijowa
  • Atak dronowy na Polskę może być przełomem w postrzeganiu obrony powietrznej przez NATO
  • Trump sugerował, że NATO powinno zestrzeliwać rosyjskie samoloty naruszające przestrzeń powietrzną
  • Turcja zestrzeliła rosyjski myśliwiec w 2015 r., pokazując siłę
  • Europa ma przewagę w powietrzu nad Rosją

Źródła (1)

Brak dostępnego audio