Podatek cyfrowy w Polsce: Interesy transatlantyckie a opodatkowanie gigantów technologicznych

Ministerstwo Cyfryzacji pracuje nad wprowadzeniem podatku cyfrowego, mającego na celu wyrównanie szans między globalnymi korporacjami a polskimi firmami. Europoseł Piotr Müller (PiS) podkreśla potrzebę koordynacji decyzji w tej sprawie z państwami UE oraz uwzględnienia relacji transatlantyckich, szczególnie w kontekście współpracy obronnej z USA. Müller wskazuje na ryzyko retorsji handlowych ze strony USA oraz potencjalny wpływ na zaangażowanie Ameryki w bezpieczeństwo wschodniej flanki NATO. Raport Fundacji Instrat ostrzega przed narażeniem relacji z USA, kluczowym sojusznikiem Polski. Proponowane rozwiązania podatkowe obejmują opodatkowanie usług interfejsu cyfrowego, reklamy ukierunkowanej i przekazywania danych. Müller opowiada się za autonomią podatkową państw członkowskich i sprzeciwia się przekazywaniu wpływów z podatków do budżetu UE. Podkreśla, że firmy powinny płacić podatki tam, gdzie faktycznie świadczą usługi, a nie w rajach podatkowych. Zwraca uwagę, że porozumienie handlowe UE-USA nie przewiduje podatku cyfrowego, co komplikuje sytuację. Alternatywą dla podatku cyfrowego może być lepsze pilnowanie rezydencji podatkowej firm.