Kontrowersje wokół przejścia w stan spoczynku sędzi Krystyny Pawłowicz

🗣️Polityka | 🥟Polska

Sędzia Krystyna Pawłowicz złożyła wniosek o przeniesienie w stan spoczynku z dniem 5 grudnia, co wywołało kontrowersje w Trybunale Konstytucyjnym. Sędzia Jakub Stelina zakwestionował zasadność pozostawania w służbie czynnej osoby z orzeczeniem o niezdolności do pracy. Prezes TK Bogdan Święczkowski zaprzeczył trwałej niezdolności Pawłowicz. Sama Pawłowicz zaznaczyła, że data jej przejścia w stan spoczynku jest ustalana przez Zgromadzenie Ogólne, z uwzględnieniem jej sugestii, a nie automatycznie po orzeczeniu ZUS. ZUS wskazał, że kwestie wykonywania obowiązków przez sędziego TK z orzeczeniem o niezdolności nie należą do jego kompetencji.

  • Krystyna Pawłowicz złożyła wniosek o przejście w stan spoczynku od 5 grudnia
  • Sędzia Stelina wyraził wątpliwości co do pozostawania w służbie osoby z orzeczeniem o niezdolności do pracy
  • Prezes TK Święczkowski zaprzeczył trwałej niezdolności Pawłowicz
  • Pawłowicz podkreśla, że Zgromadzenie Ogólne ustala datę przejścia w stan spoczynku
  • ZUS twierdzi, że nie jest właściwy w sprawach wykonywania obowiązków przez sędziego TK z orzeczeniem o niezdolności

Źródła (3)

Brak dostępnego audio