Kontrowersje wokół książki Karoliny Opolskiej "Teoria spisku" – zarzuty o zmyślone przypisy

🥟Polska | 🔍Ciekawostki

Wokół książki Karoliny Opolskiej "Teoria spisku, czyli prawdziwa historia świata" wybuchła burza po tym, jak popularyzator nauki Artur Wójcik zarzucił autorce zmyślenie części przypisów. Wójcik wymienił trzy przypisy prowadzące do nieistniejących książek, sugerując, że mogły one powstać przy użyciu sztucznej inteligencji. Autorka zaprzeczyła, zapewniając, że dołożyła wszelkich starań, aby przypisy były poprawne, a wydawnictwo wyjaśnia sprawę. Wydawnictwo HARDE wydało oświadczenie, w którym zaprzecza, jakoby książka była pisana przy użyciu AI, tłumacząc błędy techniczne w przypisach. Wójcik skomentował oświadczenie wydawnictwa, podważając tłumaczenia.

  • Artur Wójcik zarzucił Karolinie Opolskiej zmyślenie przypisów w książce.
  • Wójcik wymienił trzy nieistniejące książki w przypisach.
  • Opolska zaprzeczyła, twierdząc, że doszło do nieporozumienia.
  • Wydawnictwo HARDE zaprzeczyło wykorzystaniu AI, tłumacząc błędy techniczne.
  • Wydawnictwo przeprosiło za błędne przypisy i wyraziło zadowolenie z pracy autorki.
  • Wójcik skrytykował tłumaczenie wydawnictwa.

Źródła (1)

Brak dostępnego audio