Konieczność przywrócenia obowiązkowej służby wojskowej w Polsce - komentarz

🥟Polska | 🗣️Polityka

Konieczność przywrócenia obowiązkowej służby wojskowej w Polsce jest tematem tabu w debacie publicznej, pomimo rosnącego przekonania ekspertów o jej niezbędności dla realnego systemu obronnego. Armia i cywilni eksperci wskazują na przykład Finlandii, która dzięki systemowi obrony totalnej i powszechnemu poborowi jest w stanie zmobilizować 800-tysięczną armię. Inne kraje europejskie, takie jak Dania, Szwecja i Norwegia, również przywracają pobór, a Niemcy i Francja rozważają taką możliwość. W Polsce politycy unikają tematu, obawiając się spadku poparcia, mimo że zwiększone wydatki na obronność w NATO mogłyby pokryć koszty infrastruktury dla poborowych. Rosja natomiast zwiększa liczbę powoływanych do wojska, co stanowi kontrast dla sytuacji w Polsce. Eksperci wskazują, że bez powszechnego poboru trudno będzie zbudować wystarczająco silną obronę w Europie.

  • W Polsce eksperci po cichu przyznają, że obowiązkowa służba wojskowa jest koniecznością
  • Armia wskazuje, że bez poboru nie uda się zbudować realnego systemu obronnego Polski
  • Finowie zbudowali system obrony totalnej, który pozwala im wystawić 800-tysięczną armię
  • Dania przywróciła obowiązkowy pobór dla kobiet
  • Szwecja i Norwegia przywróciły obowiązkowy pobór (na zasadzie loterii) dla kobiet
  • O przywróceniu poboru dyskutują Niemcy i Francuzi
  • Karol Nawrocki i Rafał Trzaskowski są przeciwni obowiązkowemu poborowi
  • Gen. Roman Polko jest przeciwny przywróceniu poboru ze względu na brak wyposażenia
  • Rosja podniosła wiek poborowy z 27 do 30 lat
  • Rosja wiosną powołała do wojska 160 tys. mężczyzn i planuje powołać taką samą liczbę jesienią

Źródła (1)

Brak dostępnego audio