Kobieta w ciąży bez badań prenatalnych: Sąd Najwyższy oddala roszczenia o odszkodowanie

🥟Polska | 🗣️Polityka

Sąd Najwyższy oddalił roszczenia kobiety, której lekarz prowadzący ciążę w 2010 roku zignorował prośby o badania prenatalne, w wyniku czego urodziła dziecko z zespołem Downa. Kobieta domagała się odszkodowania za brak możliwości terminacji ciąży z powodu nieodwracalnych wad płodu. Sąd Okręgowy przyznał jej i partnerowi po 100 tys. zł zadośćuczynienia, jednak Sąd Najwyższy uznał, że brak skierowania na badania prenatalne nie był przyczyną choroby dziecka ani nie wpłynął na jej nasilenie. Sąd podkreślił, że życie dziecka nie może być kwalifikowane jako szkoda doznana przez rodziców, a zaniechanie diagnostyki prenatalnej nie jest równoznaczne z decyzją o usunięciu ciąży. Sprawa wywołała kontrowersje i ponownie otworzyła dyskusję na temat praw kobiet w Polsce i dostępu do badań prenatalnych.

  • Lekarz zignorował prośby ciężarnej o badania prenatalne w 2010 roku
  • Dziecko urodziło się z zespołem Downa i innymi schorzeniami
  • Rodzice wnieśli o 2,7 mln zł odszkodowania
  • Sąd Okręgowy przyznał po 100 tys. zł zadośćuczynienia dla każdego z rodziców
  • Sąd Apelacyjny zaakceptował wyrok Sądu Okręgowego
  • Sąd Najwyższy oddalił roszczenia o odszkodowanie
  • Sąd uznał, że brak badań nie był przyczyną choroby dziecka
  • Życie dziecka nie może być szkodą dla rodziców - orzekł Sąd Najwyższy
  • Zaniechanie diagnostyki nie jest równoznaczne z decyzją o aborcji

Źródła (1)

Brak dostępnego audio