Trump początkowo przeciwny, a następnie popierający atak Izraela na Iran

🗣️Polityka | 🌍Zagranica

Donald Trump początkowo wyrażał sprzeciw wobec izraelskiego ataku na Iran, obawiając się zaprzepaszczenia szans na dyplomację. Po ataku zmienił stanowisko, popierając działania Izraela i sugerując, że Iran powinien był zawrzeć układ. Wezwał Iran do powrotu do negocjacji. Izraelscy oficjele twierdzili, że atak był koordynowany z Waszyngtonem, czemu zaprzeczyli amerykańscy urzędnicy. Były ambasador USA w Polsce, Daniel Fried, uważa, że Izrael mógł postawić Trumpa przed faktem dokonanym, a Trump wykorzystuje sytuację do wywierania presji na Iran. Fried skrytykował brak jasnego kierunku polityki administracji Trumpa, zwracając uwagę na brak podobnej presji wobec Rosji w sprawie Ukrainy.

  • Trump początkowo sprzeciwiał się atakowi Izraela na Iran
  • Po ataku Trump wyraził poparcie dla Izraela
  • Trump wezwał Iran do powrotu do negocjacji
  • Izraelscy oficjele twierdzili, że atak był koordynowany z USA
  • Amerykańscy urzędnicy zaprzeczyli koordynacji z Izraelem
  • Daniel Fried sugeruje, że Izrael postawił Trumpa przed faktem dokonanym
  • Fried skrytykował brak jasnej polityki Trumpa, wskazując na brak presji na Rosję w sprawie Ukrainy

Źródła (2)

Brak dostępnego audio