Ekspert: Debata w Końskich punktem zwrotnym w kampanii Nawrockiego przeciwko Trzaskowskiemu
Dr Bartosz Rydliński z UKSW uważa, że debata w Końskich była punktem zwrotnym w kampanii wyborczej. W jego ocenie Rafał Trzaskowski zaprezentował się jako osoba słaba organizacyjnie, dopuszczając inne osoby do debaty, a jednocześnie autorytarna, odmawiając udziału innym kandydatom poza Karolem Nawrockim. To, zdaniem eksperta, mogło wpłynąć na postrzeganie Trzaskowskiego przez wyborców.
- Debata w Końskich mogła być punktem zwrotnym kampanii.
- Trzaskowski zaprezentował się jako słaby organizator.
- Trzaskowski został odebrany jako autorytarny.
Źródła (1)
Podobne artykuły
Tarcia w Koalicji Obywatelskiej: Teorie spiskowe w sztabie Trzaskowskiego
W programie "Stan Wyjątkowy" omówiono napięcia w Koalicji Obywatelskiej w kontekście startu Rafała Trzaskowskiego w wyborach na prezydenta Warszawy. A...
Porównanie poglądów kandydatów na prezydenta: Trzaskowski i Nawrocki wykazują zgodność w 40% odpowiedzi
Analiza ankiety Latarnika Wyborczego ujawnia, że Rafał Trzaskowski i Karol Nawrocki udzielili identycznych odpowiedzi na 8 z 20 pytań. Obaj kandydaci ...
Prof. Flis o wyborach: Trzaskowski popełnił błąd, przegra głupszy
Profesor Jarosław Flis, ekspert od preferencji wyborczych, w podcaście "Z dwóch stron" analizuje kampanię wyborczą przed wyborami prezydenckimi. Przyp...
Ekspert: Debata w Końskich punktem zwrotnym w kampanii Nawrockiego przeciwko Trzaskowskiemu
Dr Bartosz Rydliński z UKSW uważa, że debata w Końskich była punktem zwrotnym w kampanii wyborczej. W jego ocenie Rafał Trzaskowski zaprezentował się ...
Kampania Trzaskowskiego po debatach w poślizgu: Czy sztab odzyska przewagę?
Po serii błędów w debatach prezydenckich kampania Rafała Trzaskowskiego znalazła się w trudnej sytuacji. Sławomir Sowiński analizuje dla Wirtualnej Po...