Cła Trumpa służyły bezpieczeństwu i interesom korporacji, nie tylko redukcji deficytu

🗣️Polityka | 🌍Zagranica | 💰Biznes

Według "Washington Post", cła nałożone przez prezydenta Donalda Trumpa miały szerszy zakres niż tylko redukcja deficytu handlowego, służąc realizacji celów związanych z bezpieczeństwem państwa oraz interesami korporacyjnymi. Administracja Trumpa miała łączyć porozumienia handlowe ze wzrostem wydatków obronnych w krajach takich jak Korea Południowa, Tajwan, Indie i Indonezja, a także z ustępstwami na rzecz firm amerykańskich, np. Chevron i Starlink. Celem było również ograniczenie wpływów Chin poprzez naciski w sprawach dzierżawy portów i obecności chińskiego sprzętu telekomunikacyjnego. Biały Dom dążył do zablokowania globalnego porozumienia klimatycznego, chroniąc interesy żeglugi USA. Nowe stawki celne weszły w życie dla 70 państw i Unii Europejskiej.

  • Cła Trumpa miały służyć nie tylko redukcji deficytu handlowego
  • Taryfy miały realizować cele bezpieczeństwa państwa i interesy korporacyjne
  • Porozumienia handlowe powiązano ze wzrostem wydatków obronnych innych krajów
  • Wymuszano ustępstwa na rzecz amerykańskich firm, np. Chevron i Starlink
  • Celem było ograniczenie wpływów Chin
  • Naciskano w kwestiach dzierżawy portów i obecności chińskiego sprzętu telekomunikacyjnego
  • Dążono do zablokowania globalnego porozumienia klimatycznego
  • Nowe stawki ceł weszły w życie dla 70 państw i UE

Źródła (3)

Brak dostępnego audio