Analityk ECFR: Porozumienie handlowe USA-UE nie musi zmniejszyć deficytu USA

💰Biznes | 🗣️Polityka | 🌍Zagranica

Według Alberto Rizziego, analityka ECFR, porozumienie handlowe między USA a UE, wynegocjowane w Turnberry, niekoniecznie musi zmniejszyć deficyt handlowy USA, ponieważ wynika on z ogólnej sytuacji makroekonomicznej, a nie tylko z samej struktury wymiany handlowej. Rizzi uważa, że UE uległa żądaniom Trumpa, akceptując pewien poziom ceł w obawie przed wojną handlową. Ocenia on, że deklarowana przez Trumpa kwota 750 mld dolarów na zakup surowców energetycznych z USA przez Europę jest zawyżona. Rizzi zauważa wewnętrzne podziały w UE jako problem w negocjacjach. Przemysł motoryzacyjny UE może nie ucierpieć znacząco, gdyż cła spadły z 27,5% do 15%, jednak sytuacja przemysłu farmaceutycznego jest niepewna. Analityk podkreśla, że Trump błędnie uważa deficyt handlowy za stratę i trudno przewidzieć wpływ umowy na bilans handlowy USA-UE.

  • UE uległa żądaniom Trumpa w sprawie ceł
  • Deficyt handlowy USA wynika z sytuacji makroekonomicznej
  • Deklarowana kwota 750 mld USD na zakup surowców energetycznych jest zawyżona
  • Wewnętrzne podziały w UE utrudniają negocjacje
  • Przemysł motoryzacyjny UE może nie ucierpieć znacząco
  • Sytuacja przemysłu farmaceutycznego jest niepewna
  • Trump błędnie uważa deficyt handlowy za stratę
  • Trudno przewidzieć wpływ umowy na bilans handlowy USA-UE
  • Cła na większość unijnych towarów eksportowanych do USA wynoszą 15 procent
  • UE zobowiązała się do zakupów amerykańskiego sprzętu wojskowego i nośników energii
  • Inwestycje państw UE w USA mają wynieść 600 mld dolarów

Źródła (1)

Brak dostępnego audio