Czy Jerzy Brzęczek powinien być przepraszany? Analiza jego pracy z kadrą Polski

Artykuł analizuje ocenę pracy Jerzego Brzęczka jako selekcjonera reprezentacji Polski w kontekście jego następców i obecnej roli w kadrze U-21. Kontrowersje wokół jego zwolnienia przez Zbigniewa Bońka, zestawione z późniejszymi wyborami prezesów PZPN, budują mit Brzęczka jako trenera, który mógłby osiągnąć lepsze wyniki. Jego następcy, tacy jak Paulo Sousa, Czesław Michniewicz, Fernando Santos i Michał Probierz, często z różnych powodów zawodzili, co paradoksalnie poprawiało wizerunek Brzęczka. Obecna praca Brzęczka z kadrą U-21, gdzie odnosi sukcesy, przyczynia się do jego rehabilitacji, choć realia pracy z młodzieżówką różnią się od wyzwań związanych z prowadzeniem seniorskiej reprezentacji. Autor tekstu sugeruje, że kluczem do oceny Brzęczka jest porównanie z Adamem Nawałką, jedynym selekcjonerem ostatnich lat, do którego warto tęsknić, a nie idealizowanie czasów Brzęczka. Artykuł podkreśla, że zarówno Brzęczek w U-21, jak i Urban w seniorskiej kadrze, mają szansę pozytywnie wpłynąć na przyszłość polskiej piłki.